MAPA GARMIN COCAR BRASIL v201404

[Thundercel]

Amigos,
só lembro que um tracklog é válido quando a via a ser desenhada não aparece na imagem satélite do BING ou quando a desenhada no mapa OSM estampa forte indicio que se encontra desalinhada.

Levantar tracklog desnecessáriamente é se esforçar para quase nada.

[Adilon P Barbosa]

Márcio, ao traçar uma rota, por onde o veículo passa, fica uma linha azul.
Esta linha é o lock-on-route ou ela apenas aparece por estar ativada a função HISTÓRICO DE VIAGEM?
Abraços.

[Thundercel]

Adilon,
poderíamos manter esse debate no topico referente a tracklog, mas lhe respondendo aqui mesmo.

O Garmin, como explicado no topico de tracklog apontado, tem 2 registros de navegação: um registro de viagem que é constantemente ativado e outro registro de tracklog que é ativado pelo utilizador.

O de registro de viagem não serve para desenvolvimento de mapa porque ele sofre influencia do lock_on_rout que vem a ser uma função no gps que mantem o carrinho na via desenhada mesmo que essa esteja desalinhada no mapa em até 50m lateralmente.

A linha azul citada por voce é a do registro de viagem. Ela aparece sempre que o utilizador habilita "mostrar registros de viagem".

Antes de levantar um tracklog para o OSM devemos:

1 - ingressar no mapa OSM em [Link externo oculto para visitantes]

2 - fazer login como usuário cadastrado clicando no ENTRAR no canto superior direito da página
Se não fez cadastro no OSM faça clicando no CRIAR CONTA ao lado direito do ENTRAR

3 - estando logado, navegue pelo mapa para a região ou área que deseja pesquisar
exemplificando apresento imagem da minha tela mostrando trecho da ponte Rio/Niteroi no Rio de Janeiro e para isso estou navegando no mapa até ela (aplicando zoom)

Sem Título0.jpg

4 - no menu superior horizontal do mapa, clique em EDITAR
Observem que na função EDITAR a imagem satélite do BING aparece de fundo.

Sem Título.jpg

Essa Ponte Rio Niterói já se encontra desenhada no mapa e não identifiquei desalinhamento nod esenho dela trafegando com meu GPS por ela. Essa situação indica que não necessito levantar tracklog dela até porque na base OSM já existem muito tracklogs dela guardados.
Para ver os tracklogs existentes nesse trecho da ponte, estando no modo EDITAR, identifique o menu vertical do lado direito na tela a opção CONFIGURAÇÕES DA IMAGEM DE FUNDO" (terceiro icone)

Sem Título1.jpg

Ali certifique-se a seleção da imagem do BING e marque "OpenStreetMap GPS traces" para ver os tracklogs guardados na base OSM

Sem Título2.jpg

Para que levantar mais um tracklog dessa ponte? Olhe quantos existem

Sem Título3.jpg

[Thundercel]

[youtube][Link externo oculto para visitantes][/youtube]

[Adilon P Barbosa]

Bom dia.
Mais uma vez obrigado, Márcio.
Meu pensamento estava certo.
Márcio, tive alguns problemas de alinhamento com o CN 2014 um tempo atrás (ainda não testei depois das atualizações feitas).
Se eu estiver trafegando por uma via e perceber o desalinhamento, posso ativar o tracklog e enviar a GARMIN?
Abraços.

[Thundercel]

Se eu estiver trafegando por uma via e perceber o desalinhamento, posso ativar o tracklog e enviar a GARMIN?

Enviar a Navteq que é a empresa desenvolvedora do mapa City Navigator, mas lhe adianto que não espere pronta resposta dela.
Aguardo solução de uma rodovia cujo tracklog enviei a ela há 2 anos.

[dasg]

Bom dia!

Comecei a usar aqui no Paraná, até agora não vi nenhum erro. Pelo contrario, tem muita coisa que não tem eu outros mapas.

Abraços
Douglas

[Adilon P Barbosa]

Bom dia, dasg.
Bom saber que tá funcionando.
Vou tentar instalar hoje ainda, se Deus quiser.
Tenho uma viagem para BH e SP e quero testá-lo.
Com o empenho do Márcio e demais colaboradores, tenho certeza de que este mapa será o melhor para o GARMIN.
Abraços.

[Thundercel]

Comecei a usar aqui no Paraná, até agora não vi nenhum erro. Pelo contrario, tem muita coisa que não tem eu outros mapas.

Agradecemos o feedback Douglas.
Não havia eu testado esse mapa no Paraná. Por enquanto, em campo com meu gps, só testei na Cidade do Rio de Janeiro e para ela, sem duvida, é o melhor mapa até o presente momento em se tratando de roteamento.
Lembro que encontrando erro aí no Paraná poderá corrigi-lo no mapa voce mesmo ou então abrir uma nota com a informação do erro seguindo o explicado em http://www.gpsinfo.com.br/viewtopic.php?f=213&t=7381

Tenho uma viagem para BH e SP e quero testá-lo.

Não temos ainda informação desse mapa para essas duas capitais, mas mesmo existindo erro nada impede que façamos imediatamente a correção dos encontrados como citado acima ao Douglas.
Lembramos que as correções são imediatamente inseridas na base OSM e, consequentemente, na proxima compilação do mapa.

[bauta]

Poderia colocar mais video aula sobre editar mapas queria contribuir mais

[Thundercel]

bauta,
essa é a nossa intenção, entretanto falta-nos o principal que é tempo para fazer os videos.

De qualquer forma estamos concentrando dicas e tutoriais no site Http://cocardl.com.br

[nagelm73]

Olá. O mapa é bem bom para Porto Alegre, está bem completo. Apenas achei a cor no modo noturno muito claro, muito branco, o que poderia ser melhorado.

[Thundercel]

nagelm73,
a cor noturna está diretamente relacionada com o arquivo TYP empregado e não com o mapa; Para leigos o arquivo TYP é a theme (skin, template) a ser empregada para visualização do mapa no gps.

O utilizador poderá empregar o arquivoi TYP personalizado.

Como está funcionando o arquivo TYP inserido, não priorizamos ainda a elaboração de um arquivo TYP melhor.

Lembro também que o arquivo TYP empregado não é adequado para Garmin de alta resolução porque os icones dos POIs ficam pequenos na tela. Teremos que também preparar um arquivo TYP para esses modelos.

[dasg]

Também notei isso, hoje viajando durante o dia ficava tudo muito branco, parecia que estava viajando na neve.

[afmenez]

Olá. O mapa é bem bom para Porto Alegre, está bem completo. Apenas achei a cor no modo noturno muito claro, muito branco, o que poderia ser melhorado.

Também estou usando em Porto Alegre desde a semana passada. Realmente ele é bem mais completo que a concorrência, incluindo por exemplo vários pátios de estacionamento que não existem em nenhum outro mapa (eu mesmo incluí o estacionamento da PUC e do Big Sertório). Infelizmente ainda não estou recomendando para "leigos" porque ainda existem muitos problemas de roteamento. Já fiz várias correções, estou tentando variar meus caminhos diários para gerar traces e encontrar outros erros. Mas o mapa da concorrência também não era confiável quando comecei a usar 2 anos atrás, a vantagem do OSM é que posso corrigir eu mesmo na hora e usar o mapa já no dia seguinte. Se mais usuários fizerem como eu, tenho certeza que a curto prazo o OSM será o melhor mapa para usar em Porto Alegre também.

Outro ponto a melhorar bastante no RS é o mapeamento do litoral. As praias de Torres simplesmente não existem no OSM. Mas era assim na concorrência até o ano passado também. Estou tentando achar os traces que mandei pra eles no ano passado para subir no OSM também. Se não achar, vou gerar novos da próxima vez que for pra lá.

[]s,

Alexandre